法是阶级性和社会性的统一是否正确
由上可知，在阶级社会里，法执行着两种职能，即阶级统治职能和社会公共职能。而这是法的同一本质的两个方面的表现。首先法的这两种职能是内在统一的。一个具体的法律规范既执行阶级统治职能，又执行社会公共职能，只是有所侧重。一部分法律规范主要执行社会公共职能，如交通管理、食品卫生法规等；有一部分法律规范主要是维护统治阶级，如刑法等法律规范。因为在存在国家与法的历史条件下，执行社会公共职能恰恰是维护一定阶级统治所需要的；而没有一定的政治统治，也谈不上执行社会公共职能。其次一个国家或地区的全部法律规范也是内在统一的。从全部法律规范的整体看，法律规范既有阶级性，又有社会性，二者不能截然分开。不应该把作为整体的一国或一个地区的法律规范截然分成为一部分只有阶级性的法律规范和一部分只有社会性的法律规范。最后法的阶级性和法的社会性并不是互不相容的。法来自一定的社会关系、社会秩序，服务于一定的社会关系、社会秩序。法的社会性反映了一定的阶级性，他所服务的社会关系、社会秩序总是对一定阶级有利的社会关系和社会秩序。因此，我们决不能把法的阶级性和社会性截然对立起来，即二者是对立的统一体，他们相互补充，共同说明法的社会阶级本质。因此，法是阶级性与社会性的辨证统一体。从最广泛的意义上说，由于立法者的成份和立法者的考虑以及社会各种势力对立法的影响作用，法是社会普遍性与社会各种力量综合协调的体现。法既是阶级矛盾不可自然调和的产物，又是阶级、阶层、集团等政治力量之间的矛盾斗争达成平衡、以国家力量进行强制性社会协调的表现。因此法律可以说是“集团”矛盾因不可能调和而产生的意味着矛盾斗争趋于协调与平衡的社会强制性规范制度，它是凌驾于社会之上并代表全社会的国家政权来行使这一社会职能的。可以看出，法律本身是一种矛盾斗争与平衡妥协的体现，但未必是（常常不是）对等的妥协。它是各种性质的“集团”斗争达到平衡点的产物。所以，法律是阶级性和社会性的辨证统一的综合体，这就是法的本质。它反映着社会各方面经济权益与政治要求以及起码的社会性。
所以说是统一的
法与阶级和国家有着必然的联系；法的国家性、阶级性、社会物质生活条件制约性等的本质属性是内在统一、不可支解的；法的基本特征是法的本质的外化；法的作用是统治阶级的意志影响社会生活的体现、是国家权力运行的体现、是社会生产方式自身回力的体现。
你好：
答案为c
生产力决定着经济基础，法既然由生活物质条件决定，那么生产方式这个答案是正确的。
我认为是正确的.
法是社会道德行为规范的文书.
道德和阶级有一定联系.
不过我觉得肯定有原文.课本上的字一个都不能错.
找课本原文最靠得住.
以下是搜索到的部分.既然是有这个,那么命题正确.
2、阶级性。从二级本质上看，法律有阶级性，即法律是统治阶级意志的体现。 3、物质制约性。从终极本质上... 1、 法律价值是社会性与阶级性的统一；2、法律价值是主观性与客观性的统一； 3、法律价值是相对性和绝对...
法与阶级和国家有着必然的联系；法的国家性、阶级性、社会物质生活条件制约性等的本质属性是内在统一、不可支解的；法的基本特征是法的本质的外化；法的作用是统治阶级的意志影响社会生活的体现、是国家权力运行的体现、是社会生产方式自身回力的体现。
剥削阶级的法律观往往混淆法的本质与法的现象。前几年有些受到资产阶级自由化观点影响的人也把法的某些现象(如国家强制性、行为规范性、权威性等)冒充为法的本质，抹煞了法的本质，制造了种种混乱。“法的本质”与“法的现象”是一对范畴，分别从法的内部依据和法的外部表现两个方面把握法律现象。“法的现象”不同于通常所说的“法律现象”。法律现象是法的本质和现象、静态结构和动态结构的统一体，法的现象则仅指法的外部联系和表面特征，是外露的，多变的，通过经验的、感性的认识就能了解到的，而法的本质则深藏于法的现象背后，是法存在的基础和变化的决定性力量，是深刻的、稳定的，不可能通过感官直接把握，需要通过思维抽象才能把握。剥削阶级法学家或者看不到这一点，习惯于就法论法；或者是到虚无飘渺的“宇宙精神”、“自然命令”或者从抽象的人性中寻找法的本质，所以，他们从未真正发现法的本质。马克思主义创始人对法学的主要贡献在于依据唯物史观科学地揭示了法的本质及其发展规律。
关于法的本质的原理有三个连贯统一、不可支解的基本思想。第一，法是国家意志的表现。在阶级社会，“一切共同的规章都是以国家为中介的。”⑶“占统治地位的个人除了必须以国家的形式组织自己的力量外，他们还必须给予他们自己的由这些特定关系所决定的意志以国家意志即法律的一般表现形式。”⑷任何一种意志只有上升为国家意志才能成为法。第二，国家照例是最强大的，在经济上从而也在政治上占统治地位的阶级的国家。所以，国家意志不过是“取得胜利，掌握国家政权的阶级的意志的表现”，⑸法不过是“由社会上一部分人积极地按照自己的意志规定下来并由另一部分人消极地接受下来的秩序。”⑹这就是说，法具有鲜明的阶级性，世界上不存在超阶级的国家、平等体现全体社会成员共同意志的法。第三，统治阶级的意志是由其社会物质生活条件决定的。把法的本质首先归于统治阶级的意志，开始触及到法的本质。但如果认识停留于此，还不是彻底的马克思主义，要真正认识法的本质，认识法产生和发展的规律，还必须深入到那决定着统治阶级的意志的社会物质生活条件之中。马克思深刻的指出：“法的关系正象国家的形式一样，既不能从它们的本身来理解，也不能从所谓人类精神的一般发展来理解，相反，它们根源于物质的生活条件。”⑺物质生活条件指人类生存相关的地理环境、人口和物质生活资料的生产方式，其中物质生活资料的生产方式是决定性的内容。生产方式是生产力与生产关系的对立统一，生产力代表人与自然界的关系，生产关系代表生产过程中所发生的人与人之间的关系。马克思和恩格斯的一个伟大功绩，是发现了社会物质生活条件中生产方式因素的决定意义。生产方式之所以是根本因素，是因为一方面正是通过生产力和生产关系使自然界的一部分转化成为社会物质生活条件，使生物的人上升为社会成员，创造了社会；另一方面，生产过程发生的人与人之间的关系是根本的社会关系，其他一切关系包括法律关系在内都是从这里派生出来的。地理环境和人口因素也唯有通过生产方式才能作用于法。当然，统治阶级意志的内容由社会物质生活条件决定，这是从最终意义上说的，除了物质生活条件外，政治、思想、道德、文化、历史传统、民族、科技等因素也对统治阶级的意志和法律制度产生不同程度的影响。如果不考虑这些因素，也就不能解释为什么受同样的或相似的社会物质生活条件决定的法律制度之间会有很多差别，也就不能完全解释为什么我国社会主义法会具有中国特色。
以上说明法的阶级性和社会物质生活条件制约性都属于法的本质范畴，而且是内在地、有机地联系着的。在关于法的本质的讨论中，有的人有意无意地否认或歪曲法的阶级性，在理论上引起了种种混乱。其主要作法是：(一)把法的阶级性理论说成后人对马克思主义的附加，好象马克思主义创始人并不主张阶级性是法的本质属性。上面引述的马克思主义经典作家关于法的本质的一系列论述已足以证明这是完全不符合事实的。(二)把法的社会物质生活条件制约性与法的阶级性对立起来，用前者排斥后者。其实，阶级性与社会物质生活条件制约性是统一的。因为第一，社会物质生活条件都是由一定的阶级即统治阶级来代表的。第二，社会物质生活条件只有通过统治阶级及其国家的意识和意志这个必不可少的中介才能体现在法律中。第三，马克思主义关于阶级和阶级斗争的学说正是从社会物质生活条件的分析中得出的。(三)把法的社会性与阶级对立起来，使它们成为水火不相容的两极。其实，阶级性与社会性也是统一的。在法律领域，根本不存在无社会性的阶级性，也不存在无阶级性的社会性。首先，法是统治阶级意志的体现。所谓统治阶级就是掌握国家政权的阶级，而国家政权是“整个社会的正式代表”。⑻其次，“政治统治到处都是以执行某种社会职能为基础，而且政治统治只有在它执行了它的这种社会职能时才能持续下去。”⑼再次，统治阶级意志的内容是丰富的，而不能简单地把统治阶级意志归结于阶级斗争意志，更不能把阶级斗争等同于镇压(杀、关、管)。只有那些把法的阶级性歪曲为镇压性的人，才会认为法的阶级性与社会性是不相容的。(四)宣扬一部分法反映统治阶级的意志，另一部分法反映全社会即各个阶级的意志；或者一部分法有阶级性，另一部分法无阶级性。这种观点也是值得商榷的。马克思主义认为，统治阶级意志由统治阶级的根本利益和整体利益所决定的，但其形成和调节也必然受到被统治阶级的制约。统治阶级在制定法律时，不能不考虑到被统治阶级的承受能力、阶级力量对比以及阶级斗争的形势，正如马克思在论及英国工厂法时所指出的：“它们的制定、被正式承认以及由国家予以公布，是长期阶级斗争的结果。”⑽统治阶级意志上升为国家意志、被奉为法律之后，在其实施过程中还会遇到来自被统治阶级的阻力。这种阻力会作为一种反馈信息，促使统治阶级调节其立法政策和法律。过去受“左”的思想的影响，人们对此视而不见或讳莫如深，是不正确的。但是，我们不能由此而走到另一个极端。应当清楚地看到，在任何情况下，被统治阶级的意志都不能作为独立的意志直接体现在法律里面。被统治阶级的要求只有在不会从根本上损害统治阶级利益的情况下，才会被吸收到统治阶级的国家意志之中，才能反映到法律中。所以，归根到底，法只能是统治阶级意志的体现，其基本的作用是维护统治阶级的利益。1949年2月《中共中央关于废除国民党的六法全书与确定解放区的司法原则的指示》指出：“任何反动法律——国民党的六法全书也是一样——不能不多少包括某些所谓保护全体人民利益的条款，这正和国家本身一样，恰是阶级斗争不可调和的产物和表现：即反动统治阶级为保障其基本的阶级利益(财产与政权)的安全起见，不能不在其法律的某些条文中，一方面，照顾一下它的同盟者的或它试图争取的同盟者的某些利益，企图以此来巩固其阶级统治；另一方面，不能不敷衍一下它的根本敌人——劳动人民，企图以此来缓和反对它的阶级斗争。因此，不能因国民党六法全书有某些似是而非的所谓保护全体人民利益的条款，便把它看作只是一部分而不是在基本上不符合广大人民利益的法律。而应把它看作是基本上不符合人民利益的法律。”这段深刻的论述至今仍然闪耀着真理的战斗光辉，仍然是我们识别法的阶级性，批判和抵制资产阶级法律观的锐利武器。
答：法的阶级性是指在阶级对立的社会，法所体现的国家意志实际上是统治阶级的意志。统治阶级为什么“自愿”接受法律的约束呢?由于国家具有公共权力和普遍权力的形式，因此，通过国家意志表现出来的统治阶级意志也就具有高度的统一性和极大的权威性。它的统一性表现在：在国家权力高度统一的情况下，统治阶级意志...
答：法的本质分为3个层次：法是国家意志的体现，这是法的初级本质；法是上升为国家意志的统治阶级共同意志的体现，这是法的二级本质；法所反映的统治阶级意志的内容是由社会物质生活条件决定的，这是法的终极本质。
答：法律不仅仅有阶级性，而且是有很强的阶级性。法律之所以诞生就因了统治阶级的需要，当统治阶级需要通过一定程度上超越道德的规范来维护自身的统治和利益时，法律就应运而生了。统治阶级以其所制定的法律作为该不该动用其强制力量的尺度和规范，对那些威胁其统治的行为进行打击。因此，法律是统治阶级一手造就...
答：法律的特征：1、正式性.即官方性、国家性；2、阶级性：法律是一国统治阶级共同意志的体现，具备统一性和权威性；有时法也反映出被统治阶级的意志和利益,因此也具有中立性和公共性；3、社会性：也叫法的物质制约性：这个是法本质最根本的特性，法是由一国的社会物质生活条件所决定的，立法者不是在...
答：第四，从法的作用的角度来给法下定义，着重说明法的工具性。法的本质:1.法是意志的体现或反映.2.法是统治阶级意志的反映3.法是统治阶级意志的反映,4.法是被奉为法律的统治阶级的，法的内容是统治阶级的物质生活条件决定的. 在马克思的理论体系中,法的阶级性与社会物质生活条件制约性是统一的：第...
答：发的本质是法的内在联系，是决定法律存在的根据。马克思主义法学认为法具有三个层次的本质：1、法的本质最初表现为法的正式性。2、法的本质其次反映为法的阶级性。法的阶级性是指在阶级对立的社会，法所体现的国家意志实际上是统治阶级的意志。3、法的本质最终体现为法的物质制约性（社会性）。法的...
答：也就是说,非实证主义的法的概念中不仅以内容的正确性作为定义要素,同时以包括社会实效性要素和权威性制定要素。②因此,非实证主义的法的概念中有 三个要素,而且这三个要素可以进行不同的联结与解释。大致上,我们可以将非实证主义的法的概念分为两类:以内容的正确性作为法的概念的唯一定义要素,‘以 内容的正确性...
答：b项正确，道德是法律的评价标准和推动力量，是法律的有益补充。说法正确。c项错误，法具有阶级性，法律是统治阶级意志的体现；而在阶级社会，道德也具有阶级性，目标不同的阶级会有不同的道德。d项正确，道德主要靠社会舆论和传统的力量以及人们的自律来维持，道德只有上升为法律，才能通过制裁的方法获得...
答：2、社会主义法律是国家机关、社会组织和全体公民的活动准则和行为准绳社会主义法律体现了阶级性和人民性的统一社会主义法律是维护人民利益。3、是党的主张和人民意志的共同体现,是维护人民利益和公民权利的有力武器,是国家机关、社会组织和全体公民的活动规则和行为准则。
答：法律的国家性是指法律是由国家制定监督执行，国家强制力是法律实施的保障。法的意志性和规律性，法是国家统治阶级意志的体现，统治阶级用法来推行主张。同时法也是要遵从社会规律，社会是法产生的基础，法是随着社会发展的变化而变化的，不是一成不变的。法的阶级性和共同性，法具有阶级性，维护统治阶级...
18697196003&&法律的本质是法律的阶级性和社会性的统一吗 - 》》》 正确 法的社会性和法的阶级性的统一, 构成法的真正本质.
18697196003&&法的共同本质是什么? - 》》》 法的本质分为3个层次:法是国家意志的体现,这是法的初级本质;法是上升为国家意志的统治阶级共同意志的体现,这是法的二级本质;法所反映的统治阶级意志的内容是由社会物质生活条件决定的,这是法的终极本质.
18697196003&&怎样理解当代中国社会主义法的阶级性和社会性 》》》 法与阶级和国家有着必然的联系;法的国家性、阶级性、社会物质生活条件制约性等的本质属性是内在统一、不可支解的;法的基本特征是法的本质的外化;法的作用是统...
18697196003&&如何理解马克思主义关于法的本质的基本原理 - 》》》 (1)法是具有社会性的,但具有社会性不等于就是社会意志的反映.社会意志是一个综合的概念,法首先和主要反映在社会中占据主导地位的组织和个人的意志和利益,并非均等地反映整个社会的意志. (2)法既具有阶级性,也具有物质制约性,两者之间是不矛盾的.法所体现的阶级意志,归根结底是由这个阶级的物质生活条件所决定的.因而b项的说法也是不正确的. (3)法是上层建筑的重要组成部分,它和上层建筑的其他组成部分之间有着程度不同的关联,它也受到上层建筑、意识形态其他因素的影响.因而c项的说法是正确的. (4)法最终决定于一定的社会物质生活条件,这是马克思主义法学关于法的本质的一个基本观点.
18697196003&&法的最本质特征是? - 》》》 法是由国家制定或认可,并以国家强制力保证实施的,反映统治阶级意志的规范体系.这个意志的内容是由统治阶级的物质生活条件决定的.法通过规定人们在相互关系中的权利和义务,确认、保护和发展对统治阶级有利的社会关系和社会秩序.法具有以下一些基本特征: 1)法是由国家制定或认可的. 2)由国家强制力保证实施. 3)法是规定人们权利和义务的规范. 4)法具有普遍约束力.
18697196003&&如何理解军制的阶级性和社会性的辩证统一 - 》》》 法的阶级性实际上讲的是法的阶级本质,法的社会性实际上讲的是法的社会本质.所以,我们认为法的阶级性的社会性是统一的,统一于法本质,即二者均是从不同侧重面来阐释和说明法本质.那么这样是否就是说法有两个本质呢?答案是否定...
18697196003&&我国社会主义法的特点是什么? 》》》 1. 社会主义法是阶级性和人民性的统一 社会主义法首先是工人阶级意志和利益的体现,是社会主义 国家制定或认可的,是靠社会主义国家强制力保证执行的,是实 现人...
18697196003&&统治阶级的意志由法律体现 - 》》》 第一,法是统治阶级意志的体现.马克思、恩格斯在《共产党宣言》中揭露资产阶级法的本质时指出:你们的法不过是被奉为法律的你们这个阶级的意志.列宁指出:法律就是取得胜利,掌握政权的阶级的意志的表现.这表明法是统治阶级意志...
18697196003&&法理学中价值的基本属性 》》》 一、法的价值的概念和特征法的价值是法存在的伦理正当性依据,它构成一个社会的... 法的价值是阶级性与社会性的统一.从主体角度看,法的价值是以人为主体的价值关...