我认为还是中国比较好啊!!
中国与印度既是邻国，又是人口大国，目前是全球经济增长最快的两个国家，两国国情有很多共同之处，两国经济发展模式为世界瞩目。印度学术界爱把中国作为重要参照对象来研究印度经济，我国学术界对中印综合国力比较也情有独钟。本文不仅对比两国经济状况，还把两国纳入全球坐标中衡量，着重比较两国国际竞争力与经济全球化程度。基础设施对发展中国家而言，基础设施建设与经济增长之间关系密切，我们选择一些指标进行比对就会发现两国的差距。据世界银行数据，人均用电量，1997 年中国为714 kwh牗千瓦小时牍，印度仅次363 kwh 。在1998 年中国电力生产占世界比重为8．2％，印度只占3．47％。电力系统的损耗在1997 年中国8％，印度却高达18％。中国在1998 年拥有电话主线70条，印度只有22条，1997 年中国电话装机等待的时间不到一个月，印度需一年。印度公路状况极差，缺少高速公路，港口与机场设施陈旧，交通运输极端落后，能源严重短缺，尤其是石油，基础设施的滞后影响了外国投资环境，严重制约了印度经济的发展。在基础设施建设方面中国领先的优势十分明显。资本资源资本是经济增长的基本要素，储蓄与投资水平的高低直接关系到经济增长速度快慢。中国在1997－1999 年期间国内总储蓄gdp的比例为42．5％，国内总投资占gdp的比例是38．8 t ，印度同期分别是20．3％、23．9％。中国在1990－1999 年期间国内总投资年均增长率为12．8％，印度只有7．4％。1997 年中国股票市场融资占gdp的比例是22．9％，印度为33．7％，1995 年中国资本市场占世界比重只有0．24％，印度为0．71％，而1998 年中国上升到0．84％，印度降至0．38％。1975 年中国资本资源占世界比重仅为1．73％，印度占1．74％，1998 年中国升至9．4％，印度为2．5％，1998 年中国资本资源占世界比重比印度要高3．8倍。2001 年中国国内储蓄率为38．9％、投资率为37．4％，印度分别为22．4％、22．7％。可见，无论是国内储蓄率或投资率，还是在世界资本资源中的地位，中国比印度高得多，这也是造成中印经济增长速度差异的主要原因之一，印度资本市场历史比中国早，但现在中国资本市场融资规模也超过了印度。经济规模与发展水平g np 牗国民生产总值牍、 gdp牗国内生产总值牍与g ni牗国民总收入牍是考察一个国家经济整体实力的重要指标。首先，看gnp：据世界银行《2000 2001 世界发展报告》数据，中国1999 年 gnp 为9802 亿美元，在参与排序的206个国家与地区中列第7位，人均g np780 美元，列140 位；按购买力平价牗 ppp牍计算中国的gnp则高达41122 亿美元，列第2位，人均gnp升到3291 美元，列128 位；1999 年印度 gnp 为4422 亿美元，列11位，人均 gnp450 美元，列163 位；按 ppp 计算印度gnp为21441 亿美元，列第4位，人均g np2149 美元，列153 位。再看 gdp ：2000 年中国gdp总量为1．08 万亿美元，列世界第六位，印度gdp达4794．04 亿美元，居世界第12位。按 ppp 计算gdp，2000 年中国gdp为49660 亿美元，印度为24320 亿美元。2001 年中国人均g dp 牗 ppp牍为4329 美元，印度为2464 美元。1990 —2000 年期间中国gdp年均增长率10．3％，印度为6％。经济总量比较我国领先，两国人均gnp、 gni 都偏低，中国依然占有优势。产业结构通过比较两国的产业结构构成，可发现两国经济发展的不同特点。1970 年中国农业、工业与服务业占gdp的比例分别为34％、38％与28％，印度则分别为45％、22％和33％，这一期间印度第一产业比重过大，第二产业比重太小，第三产业比重两国接近。1998 年中国农业、工业与服务业占gdp的比例分别是18．4％、48．7％、32．9％，印度各占29．3％、24．7％、45．9％，而世界产业构成为5％、34％、61％，我国第一、第二产业比例过高，第三产业比重太小，印度第一产业比例太大，第二产业比例过小，第三产业比重比我国大，但比世界水平低，两国产业结构都存在不合理之处，都需进行产业结构调整。从各产业发展速度看我国要快于印度，我国农业与工业总产值的规模也比印度大得多。对外开放度印度在90年代以前由于对外国投资采取严格限制的政策，印度利用外国直接投资的规模很小，1992 年以来印度加快了金融自由化改革，积极鼓励外国投资，不断放宽对外国投资者限制，外国投资发展很快，外国直接投资从1990 —1991 年度的0．91 亿美元上升到1999－2000 年度的51．91 亿美元，2001 —2002 年度更高达59．25 亿美元，证券投资从1990－1991 年度的0．06 亿美元增至1993－1994 年度35．67 亿美元，因东南亚金融危机影响，1998 —1999 年度为负0．61 亿美元，但2001 —2002 年度回升到40．9 亿美元，证券投资流入规模在大部分年度大于直接投资。就外贸、外资发展比较而言，无论规模还是发展速度，我国占有绝对优势，我国经济全球化程度比印度高得多。据《经济学家》推出的全球化指标，1993 —1997 年期间年均变化率印度仅为2％，我国为7％，中国对外开放度远胜于印度，这也是我国经济发展速度快于印度的重要因素之一。国际竞争力牗一牍 imd 国际竞争力中印排名瑞士洛桑国际管理发展学院是国际竞争力评价的权威机构，每年根据国内经济状况、国际化程度、政府作用、金融环境、基础设施、企业管理、科学技术和国民素质等方面指标体系对参评国家竞争力进行评价，推出《世界竞争力年鉴》。中国在imd竞争力排名中处中游，但与印度相比名次大大靠前，在1995 —1998 年期间名次不断上升，1999 —2001 年间有所下降，2002 年又上升了两位，印度排名居下游，以两年为周期上下摇摆，在38－42 之间徘徊。imd竞争力排名说明中国经济国际竞争力比印度强。两国都需进一步增强国际竞争力。牗二牍 wef 全球竞争力中印比较根据美国竞争力委员会1999 年对56个国家创新能力进行评价的成果，也揭示了我国创新能力方面存在的问题。我国在创新因子指标排在45，印度为37，其中上游创新能力牗由研究开发投资、科学家和工程师的素质、科研机构的质量和对知识产权的保护决定牍我国与印度几乎平起平坐，我国第25、印度26位；但下游创新能力牗申请专利的数衡量牍我国比印度要弱，下游创新因子排名我国为48、印度37。我国上游创新能力与下游创新能力脱节，说明我国创新成果商业运作不力，科研成果转化为生产力的通道不畅。中国经济的微观竞争力落后于宏观竞争力，微观竞争力与印度相比也落下风。除1998 年外印度历年名次好过中国，但到2002 年两国差距在缩小，中国只比印度低一位。当前竞争力指标是建立在微观竞争力指标基础上，旨在区分影响劳动生产率的主要因素，通过衡量人均gdp水平来考察当前经济成就。中国当前竞争力与印度相比落后了很多，2000 年低11位，2001 年也相差7位。2001 年公司运作与战略排名中国列39位、印度居43位，商业环境质量比较中国排在47位、印度名次是34，在商业环境质量方面我国处于劣势。这反映了我国企业运行的商业环境有待改善，企业内部管理水平偏低，企业运营方式与发展战略不够成熟。2002 年我国商业运作环境有所改观，上升到38。国民财富的增长，归根结底依靠企业劳动生产率的提高，只有进一步提高我国企业竞争力，才能实现人均gdp的快速增长。牗三牍 gitrr 信息技术中印竞争力在网络就绪、网络应用构成与可行因素构成这3项指标排名印度都领先于我国。网络就绪指标中国64、印度54。网络应用构成指标我国到70位、印度60。可行因素构成排名中国第56位、印度49位。在次级指标方面，我国只在信息基础设施、商业与经济环境、ict机会与社会投入3个方面比印度位置靠前，而在硬件、软件与支持、网络接入、网络政策、网络社会、网络学习、网络经济、电子商务与电子政务方面排名都落后于印度，特别是硬件、软件与支持、ict政策、网络学习方面名次悬殊很大，反映了我国信息技术与印度相比存在很大的差距，尤其是软件业印度遥遥领先于我国，印度成为了仅次于美国的第二大软件出口大国，2000 年软件出口额达80亿美元。近几年信息技术产业托起了印度牛市，预计2008 年印度软件业产值870亿美元，出口达500亿美元，软件业成为了印度经济发展的重要支柱，而我国软件出口还微不足道。中国在自然资源、基础设施、资本资源、人力资源、经济总量、国际化程度等方面与印度相比处于领先地位，两国经济结构都须进一步调整，都须注重环境的可持续发展，宏观经济的竞争力我国整体占优，但经济创造力竞争力我国不及印度，微观竞争力印度强于中国，信息技术竞争力印度优势明显，我国经济增长的潜力比印度大
答：中国和印度是近几年最受世界关注的两个国家 都在以惊人的速度崛起 印度在一些软件上的成就很高 全民的科技素质较高 中国在综合实力上比印度高,包括体育,呵呵,大家有目共睹的 有些西方大国比较看好印度,但是印度的人口和宗教问题还不能够得到解决 看一些报道资料,中国的经济高于印度 ...
答：现在，中国比印度发达先进的多，无论是gdp，军事力量，还是人民的生活水平印度没法跟中国比。
答：这样的制度是十分落后的，同时也会严重阻碍印度的发展；所以病毒要想成为发达国家 还需要很长的时间，肯定比我国的时间要多的多。我国的综合国力比印度强很多 虽然我国和印度都是一个人口大国，但是我国和印度的实力差距十分明显；首先就是经济实力上，我国是世界第二大经济体，经济能力也远超印度；同时...
答：要是论男人国家地位自然印度男人更高一点，要论经济发达程度中国是毋庸置疑的
答：印度：农业占gdp24%,工业占27%，制造业占16%，服务业占48%（2001年数据）。中国2003年工业增长16.8%，印度增长8%。以上数据均来自世界银行，如果说中国是工业化中期的国家，要注意增长的质量和代价，印度的首要任务则是不顾一切恶补工业化。科技实力 说到科技，我们可以比较一下两国的超级计算机，...
答：经济发展当然是中国了，怎么说现在的情况是这样的 当然，这个答案只是短时间内的。如果往长远了看，也许是印度。
答：，�的汉人相比印度种族，阶层问题，社会要比印度稳定。但是大家也不能小看印度，印度是英联邦的成员之一，在国际上比中国更容易得到支持。印度在南亚有着相当的影响力，周边小国几乎都是印度的附属国，比如尼泊尔，不丹，斯里兰卡等等。相对中国的周边安全环境就比印度严重的多。综上所述,中国经济基础,...
答：是我们中国 记得采纳啊
答：3、经济规模 中国的gdp总量已经超过了日本和德国等传统经济强国，达到了世界第二的水平。如果按照购买力平价计算，中国的gdp已经超越美国，成为世界第一。印度的gdp总量相对较小，排名也比较靠后，大概相当于中国的五分之一。但是，随着经济的快速发展，印度的经济增长速度已经超过了许多发达国家，未来有望...
答：亚洲十大富国家排名有中国、日本、印度、韩国、印度尼西亚、土耳其、沙特阿拉伯、泰国、以色列、菲律宾。1、中国 2020年，中国仅次于美国，全球第二，亚洲第一。目前我国的经济仍旧迅速发展，按照这个速度，要不了多久，我国gdp就能超过美国，成为全球第一大经济体。而且我国不仅经济总量大，在众多领域都是...
13027471396&&中国和印度的实力比较?两个同为亚洲大国.在实力比较中,中国强于印 》》》 这个问题,一言两语说不清楚.但简言之,中国强于印度的地方很多,比如:综合国力、经济整体运行态势、人民生活水平、军事、航天科技、政权的稳定、集中办大事的能力(我们是相对集权的国家,比如要修一条高速公路,要我国只要中央决定了,很快就能落实,但在印度最起码要拖几年,他要与公路经过的每一个邦地谈判确定路的走向、拆迁标准等,而且谈判常常不可能一帆风顺)、我国的人口控制方面也优于他们(他们从1951年控制人口,是世界上最早控制人口的国家,但预计到2030年他们的人口总数将超过中国)等等.印度强于中国的方面较少:一是软件业,他们很发达,每年以此获得的外汇是非常多;二是民主化程度比我们高
13027471396&&比较中国和印度的异同从面积,人口,经济,气候,地形,工业,农业 来比较 - 》》》[答案] 1.面积相同点:中印两国都是陆地海洋领土面积比较大的国家不同:中国是世界级的领土面积大国,国土面积居于世界前列.而印度只是区域性面积大国2.人口:相同:中印两国都是世界级人口大国,人口数量相当不同:中国人口...
13027471396&&印度比中国强吗?印度的综合国力比中国强吗? 》》》 没我们强的......一、他们人口虽然比我们少,但是也有10亿了,国家的土地比我们国家是少的很,所以说,他们的生活环境是比我们差很多. 二、他们的工业和农业,商业也没我们国家发达.我们国家许多产品在那边是很受欢迎的,抢占了他们国家许多的市场,而且印度他们贫富差异巨大,大部分人是穷人.但他们有一点比我们强,就是他们的it行业,他们的it行业仅仅比美国差,世界第二.但这不能代表什么. 三、在资源方面也是比我们国家差的,并且还要和巴基斯坦打仗,不断的进行军备比赛,在经济是远远被我们国家甩在后面,所以说 印度没我们国家好.
13027471396&&中国和印度相比,谁的国力更强?拜托各位了 3q - 》》》 关于中印比较的话题,自20世纪80年代就受到了研究者们的关注.不过,目前国际社会出现的“中印比较热”,还是进入21世纪后近几年的新现象.概括来说,出现“中印比较热”主要背景和原因有以下几个方面: 其一,作为发展中的两个大...
13027471396&&现在中国和印度哪个国家经济强一点..发展更快? - 》》》 目前来说,经济、军事,都是中国占优 佐证:美国现在还保持着冷战思维,全球范围内设立假想敌,头号敌人:中国——我们的祖国.如果不是经济突飞猛进,经济日益强盛,美国也不会联合印度、韩国、日本、菲律宾等等一些国家缩小对中国的海上包围圈,这个战略意图很明显,侧面说明了,中国慢慢在强大,至少比印度的军事、经济实力要强大.中国的经济发展在于扩大内需,县乡镇的开发潜力巨大,贸易出口形成顺差.属于全面发展的类型.印度的经济发展主要在于:农业经济、软件科技,其他的方面比较逊色.如果不考虑外界干扰的情况下,中国的迅猛经济发展会一直保持下去,很长时间内不会倒退,印度的经济发展项目较少,不利于发展.个人观点
13027471396&&印度好还是中国好?印度的穷人过得差还是中国的穷人过得差?哪国的富人过得更好?相比之下谁好? - 》》》 这个问题在不同的视角与普世价值观下,会有n多个答案.如果按经济指标、数据性指标为参考的话,毫无悬念,中国强于印度.但你说穷人谁过得更差,我认为应该差不多.因为不好的东西那个国家也不会刻意宣传,而别国的宣传,你又会考虑他们是否别有用心,不可尽信.所以这方面的信息很有限,不能臆度,但我推断应该是差不多.
13027471396&&印度和中国军事和经济比较哪个强一点 》》》 中国和印度的国力比较是多大差距,经济上从汇率gdp比较印度大约是中国的40%,即中国gdp为15000亿美元,印度大约为6000亿美元.ppp比较印度是中国的50%强...
13027471396&&对比中国和印度的综合状况 - 》》》 从人口可以看出:印度的年轻人多,未来的世界必然留给印度去创造. 从资源来看:印度面对富饶的印度洋,紧邻多油的中东,(资源的多少现在已经不仅仅限于国内的,而是全球的); 从地理位置:印度紧紧扼住东亚的石油咽喉,广阔的印度洋可以自由翱翔; 其他的我就不多说了.这是真实的印度,一个有自己理想的印度,一个必将改变世界的印度.
13027471396&&中国和印度,哪个更发达呢? - 》》》 要是论男人国家地位自然印度男人更高一点,要论经济发达程度中国是毋庸置疑的
13027471396&&印度在国际当中的地为和中国相比,那个更强 - 》》》 印度