易经是迷信还是科学-欧洲杯买球app

易经是迷信还是科学

作者:佚名    更新日期:2023-12-28


答:我国已经有5000年之悠久历史期中,硕果累累,不仅有文字语言更有关于一些科学理论的探讨,在最初始的原始奴隶社会,人们就对于自身为何产生以及周身变化推理演变出了 《易经》。那么究竟 《易经》是否属于科学的一种呢?我认为《...


答:各有各的争论,每一方都有理由,而我们应该如何看待《易经》呢?有的人认为《易经》既不是科学也不是封建迷信,而是另一种认识世界的方法,是一种接近哲学的世界观,简单的说《易经》是一部哲学著作,一种哲学思维的世界...


答:是科学,因为科学只是人类探索世界的活动而已。其含义与定义,不同人有不同的说法。迷信是人的一种思维状态,能求而不求,没有辩证思维,盲目相信别人。有高水平的思维并不必然导致正确的知识。就是所谓的愚人千虑,必有一得...


答:在周易文化里面风水,手相,卜卦,命理等都是其很重要的组成部分,它们都是由《周易》学说衍生出来的分支学科,它们极大地丰富和发展了《周易》学说的理论体系。至于它是科学还是迷信是见仁见智的事,我认为易经是科学 风水学...


答:《易经》从生命学科,又上升到了数学科学,二进制又推动了计算机的发明。这让《易经》又上升到了超科学领域。中国学者一直都致力宣传《易经》文化,但是算卦的思想深入人心,3000多年的文化精髓,也成了封建迷信。不过国家还是...


答:周易并不是迷信,而是尚未能被人们完全解释的科学。我们怎么能在现代人们无法解释其现象,无法很好体会其精华的时候,就给博大精深的周易文化冠上迷信的头衔呢?周易是老祖宗留下的宝贵而神秘玄深的礼物,我们应该努力探求其中...


答:易经 我曾经看不起易,因为所谓的易是封建迷信。易在主流的科学面前,曾经被人人喊打的地步。我的父亲是一名赤脚医生,曾经参加过文化大革命,当然在小地方其实没有什么轰轰烈烈的事,除了救死扶伤的老本行,好像曾经就去...


答:“易经是科学,还是伪科学?”长期以来人们为此争论不休。可谓是众说纷纭,莫衷一是。就连研究《易经》50多年的杨力教授也在其书中指出,“《易经》是不是科学的?”《易经》预测学是否科学,我们必须通过事实的验证,来证实...


答:易经 是迷信??话说周易可以算知未来和预测?还很灵??这是科学的吗?有很多人说是迷信,是古人对自然的不解才有这种做法~~~反正就是很难懂,灵不灵又有点迷信色彩在里面...反正就是让人不解~~太... 话说 周易可以算知未来和预测?


答:《易经》本身是一种哲学思想,痴迷、盲目相信、夸大其作用就是迷信,反之就不是迷信(迷信不是指事物本身,而是指对事物的态度)。《易经》即《周易》,《三易》之一(另有观点:认为易经即三易,而非周易)是中.国传统...

[17633491121]周易是迷信还是有科学根据? - 》》》 如果世界上不存在着周易这么学问,那么人们对“不科学”这个词语的上述理解是没有什么问题的,可惜世界上偏偏还有周易这门古老的学问.周易与科学的关系,就好象电池的正负级一样,两个都不能偏废.周易并不属于任何一门科学学科,说周易不科学是非常正确的,但这个不科学不能理解成“荒谬”或者“错误”.

[17633491121]《易经》是科学还是迷信? 》》》 人家几千年前编出来的东西就是为了骗你的么?是轩辕黄帝还是周文王还是孔子有必要拿这个骗人? 所谓迷信,只是人们对不懂的东西深信或者不信.就像现在的科学,又有多少不会在以后被证明是错误的呢? 想想哥白尼的日心说,这老哥死的还真冤.

[17633491121]<易经>到底是不是科学? 》》》 易经是哲学,是包揽天下万物的哲学.唯物主义者可以用它来解释天下事物的生存演化规律,唯心主义者也可以用它来解释天下事物的生存演化规律,只不过是各从不同角度去分析和利用它. 因为易经哲理高深,加上被人在不同程度的神化,...

[17633491121]请教专家:易经是一种什么学说?它是科学还是迷信? - 》》》 易经 在周易文化里面风水,手相,卜卦,命理等都是其很重要的组成部分,它们都是由《周易》学说衍生出来的分支学科,它们极大地丰富和发展了《周易》学说的理论体系. 至于它是科学还是迷信是见仁见智的事,我认为易经是科学 风水学...

[17633491121]易经到底是迷信还是科学 - 》》》 易经垂象,原本科学.有人把可以“变易”的“易经”说成是一个人“不变的命运”,则使卜卦变为迷信的不是“易经”本身,而是“有人”.易经每卦,各垂六象.以“乾”为例:“潜龙勿用”,象人应出门做事;“亢龙有悔”,象人功成不退的尴尬.是知人之谋事,无住生心,与时消长.若不用易经的变化,只用易经的不易,正如同胶柱鼓瑟,如何能得而不迷?

[17633491121]《易经》是科学还是迷信 - 》》》 都不是,,首先易经绝对不是迷信,不然也不会有那么多的名人去研究它. 再者它也不能说是科学,科学这个词是从西方过来的,易经是咱们中国自己的东西,是两个体系. 易经之所以被很多人认为迷信,那是因为很多易经的东西是科学解释不了的,殊不知是因为科学还不发达,达不到解释易经的水平.. 望采纳!!!

[17633491121]易经是科学还是迷信? - 》》》 这属于中国的传统文化,不应该用科学或迷信来回答

[17633491121]易经是迷信还是科学呢? - 》》》 我认为是非科学,是迷信.

[17633491121]《易经》是不是迷信哦? - 》》》 是国宝.大学中文设这门课,外国也在研究

[17633491121]易经是科学还是迷信~ 》》》 先说说科学 现在的科学,通常是人们把符合已知规律的,能用已知的东西解释出来的事物划进科学的范畴~ 迷信,意思是盲目的相信,不理解的相信.同时,要清楚,”不信“也是”相信不“. 科学就是讲道理,迷信就是不讲道理,你的问题应该是“是科学的还是不科学的?” 知道的不一定对,不知道的不一定不对.即便是所谓真理也可能是有期限的. 如果看到一种说法,思考后去判断对错,不论结果怎样,这是科学思维;如果看到某种说法,毫不犹豫的否定或肯定,这就是一种迷信,即盲目的信“是”或“不是”.

网站地图